Vật nuôi đang giúp chúng ta đối phó trong đại dịch — nhưng điều đó có thể khiến chúng căng thẳng

[ad_1]

Khi đại dịch coronavirus tiếp tục, có một điều rõ ràng là: Nhiều người trong chúng ta đang chuyển sang nuôi thú cưng để giúp chúng ta chịu đựng thời gian đầy thử thách này trong lịch sử.

Trên thực tế, khi mọi người vẫn còn mắc kẹt ở nhà, nhu cầu nhận nuôi hoặc nuôi dưỡng thú cưng, đặc biệt là chó, đã tăng trên toàn thế giới, từ Canada đến Ấn Độ. Từ tháng 3 đến tháng 9 năm 2020, số lượng thú cưng được nuôi dưỡng trong các ngôi nhà ở Mỹ đã tăng 8%, theo PetPoint, công ty thu thập dữ liệu ngành về việc nhận nuôi thú cưng.

Mặc dù lợi ích sức khỏe của việc nuôi thú cưng đã được nhiều người biết đến – từ việc giảm huyết áp đến giảm căng thẳng – mối quan hệ này rất phức tạp và chủ sở hữu thú cưng và thú cưng của họ đối phó như thế nào trong thời gian dài bị nhốt là một câu hỏi còn bỏ ngỏ. (Khám phá những cách đáng ngạc nhiên mà vật nuôi tốt cho chúng ta.)

Để tìm hiểu điều này, các nhà nghiên cứu ở Tây Ban Nha, Israel và Vương quốc Anh đã tiến hành các cuộc khảo sát trực tuyến về những người nuôi thú cưng ở quốc gia của họ. Các nghiên cứu của họ, được xuất bản trên ba tạp chí khoa học riêng biệt, cho thấy nhìn chung những người bạn động vật của chúng ta đã mang lại sự thoải mái hơn.

Nhưng nghiên cứu cũng tiết lộ một số phát triển đáng lo ngại: Các hạn chế về đại dịch đang khiến chủ sở hữu vật nuôi lo lắng cho sức khỏe của vật nuôi của họ. Không chỉ vậy, một số vật nuôi có dấu hiệu căng thẳng, chẳng hạn như sủa nhiều hơn, sợ tiếng động lớn hoặc đột ngột và lo lắng khi ở nhà một mình.

Vào tháng 4 năm 2020, Jon Bowen, một nhà tư vấn hành vi tại Đại học Thú y Hoàng gia ở London, đã hỏi 1.297 chủ sở hữu chó và mèo ở Tây Ban Nha câu hỏi về cảm xúc của họ đối với vật nuôi của họ và hành vi gần đây của động vật của họ. Hầu hết các chủ sở hữu cho biết vật nuôi của họ đã cung cấp “sự hỗ trợ đáng kể” trong đại dịch, nhưng 62% người được hỏi cho biết họ nghĩ rằng chất lượng cuộc sống của vật nuôi của họ đã giảm. Khoảng 41% cũng cho biết đã quan sát thấy những thay đổi hành vi ở động vật của họ trong thời gian xảy ra đại dịch, đặc biệt là những con chó đã từng gặp vấn đề về hành vi trong quá khứ.

Nhiều nghiên cứu cho thấy chó có cảm xúc và có thể tiếp thu những gì chủ nhân của chúng đang cảm thấy — đặc biệt nếu chủ nhân phụ thuộc vào chúng về mặt cảm xúc, Bowen, người có nghiên cứu xuất hiện trong Tạp chí Hành vi Thú y vào tháng 5 năm 2020.

Emily McCobb, phó giáo sư lâm sàng tại Trường Thú y Cummings thuộc Đại học Tufts, người không tham gia vào bất kỳ nghiên cứu nào cho biết: “Thực sự thú vị khi các phát hiện của ba nghiên cứu này rất giống nhau. “Chúng rất giống với những gì chúng ta nghe thấy ở đây [in the U.S.], ít nhất là theo giai thoại. ” (Nếu bạn bị căng thẳng kinh niên, con chó của bạn cũng có thể. Đây là lý do tại sao.)

McCobb nói: “Mọi người đang nuôi nhiều thú cưng hơn và mọi người đang thấy thú cưng của họ hữu ích trong việc đối phó với sự cô lập. Trong quá trình thực hành thú y của mình, “chúng tôi nhận thấy rằng đối với những động vật có vấn đề về hành vi, chúng dường như đang trở nên tồi tệ hơn,” cô nói.

Những lo lắng mới xuất hiện

Vào tháng 4 và tháng 6 năm 2020, Elena Ratschen, giảng viên cao cấp tại Đại học York của Anh, đã hỏi 5.926 người ở Anh về sức khỏe tâm thần, hạnh phúc và sự cô đơn, cũng như mối quan hệ và tương tác của họ với thú cưng.

Cuộc khảo sát, được công bố trên tạp chí PLOS MỘT vào tháng 9 năm 2020, bao gồm bất kỳ động vật đồng hành nào, chẳng hạn như cá, chim, chó, mèo và động vật có vú nhỏ. Hầu hết những người được hỏi – bao gồm 91% người nuôi chó, 89% người nuôi mèo và 95% người nuôi ngựa và trang trại – nói rằng thú cưng của họ “là một nguồn hỗ trợ tinh thần quan trọng”, Ratschen nói.

Những người tự cho biết mình dễ bị tổn thương hơn với các vấn đề sức khỏe tâm thần trước khi bị nhốt trả lời rằng họ đang có mối quan hệ bền chặt hơn với con vật của mình trong thời gian xảy ra đại dịch.

Ngoài ra, những người nuôi thú cưng nói chung cảm thấy ít cô đơn và bị cô lập hơn những người không nuôi thú cưng. Điều này có thể là do “hiệu ứng đệm”: Thú cưng không thể thay thế các tương tác xã hội của chúng ta với con người khác, nhưng chúng có thể giúp lấp đầy khoảng trống đó, cô ấy nói. (Đọc cách những chú chó giống chúng ta hơn chúng ta tưởng.)

Tuy nhiên, cả hai nghiên cứu của Tây Ban Nha và Vương quốc Anh đều ghi nhận những nỗi sợ hãi mới của những người nuôi thú cưng, bao gồm việc liệu con chó của họ có tập thể dục đầy đủ hay không, khả năng mua thức ăn cho thú cưng, tiếp cận dịch vụ chăm sóc thú y, tìm ra ai sẽ chăm sóc con vật nếu chúng bị bệnh sự không chắc chắn về cách thú cưng của họ sẽ thích nghi với cuộc sống sau đại dịch.

Chuột con không phải là thuốc chữa bách bệnh

Kết quả của cô ấy không ủng hộ giả định rộng rãi rằng vật nuôi bảo vệ chúng ta chống lại sức khỏe tâm thần tồi tệ và sự cô đơn gia tăng, Ratschen khẳng định.

Bà nói: “Bằng chứng về lợi ích của vật nuôi thường hỗn hợp, cả trong nghiên cứu trước đại dịch và trong khi đại dịch xảy ra,” bởi vì mọi người có rất nhiều lo lắng và lo lắng liên quan đến vật nuôi của họ. ”

Nói cách khác, không nhất thiết việc nuôi một con chó con sẽ giúp bạn vượt qua đại dịch theo cách lành mạnh hơn, như nhiều người có thể tin.

Megan K. Mueller, một trợ lý giáo sư về tương tác giữa người và động vật tại Trường Thú y Cummings tại Tufts, đồng ý với quan điểm này.

“Một số phương tiện truyền thông mà tôi thấy là, ‘Cô đơn trong đại dịch? Bạn nên kiếm một con vật cưng! ‘ Nhưng nó phức tạp hơn thế, và khoa học đang bắt đầu giải thích điều đó, ”cô nói.

Cải thiện mối quan hệ giữa vật nuôi và con người

Khi Liat Morgan, một nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Đại học Tel Aviv, khảo sát 2.906 người nuôi chó ở Israel từ tháng 3 đến tháng 4 năm 2020, cô nhận thấy lượng yêu cầu nhận con nuôi đã tăng lên đáng kể.

Morgan nói, kết quả nổi bật nhất là gần 80% những người nhận nuôi một chú chó vào năm 2020 đã có kế hoạch nhận nuôi và “biết họ đang phải làm gì”. Điều này cho thấy rằng mọi người không hấp tấp đưa một con vật cưng mới vào nhà của họ.

Tương tự như nghiên cứu của Bowen, nghiên cứu của Morgan cũng tiết lộ rằng một người cảm thấy chất lượng cuộc sống của họ giảm sút có thể nhận thấy hành vi của vật nuôi của họ cũng trở nên tồi tệ hơn, ngay cả khi không phải vậy.

“Không thực sự quan trọng nếu con chó có hành vi xấu một cách khách quan”, Morgan nói. “Điều quan trọng là thái độ của con người.”

Những hành vi khó khăn hơn, chẳng hạn như sủa quá nhiều, là một trong những lý do mà mọi người viện dẫn để từ bỏ thú cưng của họ, cô nói.

May mắn thay, phần lớn những người trả lời cuộc khảo sát của Israelio – ngay cả những người cảm thấy chất lượng cuộc sống của họ giảm sút – không có kế hoạch từ bỏ thú cưng của họ, theo nghiên cứu được công bố vào tháng 11 trên tạp chí. Truyền thông Khoa học Xã hội và Nhân văn.

Mặc dù vậy, ít nhất là ở Mỹ, các chuyên gia trong ngành dự đoán sự gia tăng số lượng vật nuôi bị bỏ rơi do đại dịch, vì những lý do như không có khả năng chăm sóc con vật của họ hoặc tiếp cận với nhà ở giá cả phải chăng thân thiện với vật nuôi.

McCobb lưu ý rằng để tránh vật nuôi bị bỏ rơi, chính quyền địa phương và các tổ chức phi lợi nhuận nên hỗ trợ những chủ sở hữu vật nuôi có nhu cầu. Ví dụ, một số ngân hàng thức ăn cho thú cưng đã mọc lên ở Canada và các quốc gia khác.

Một số mặt tích cực của đại dịch

Các chuyên gia nhấn mạnh có một số điểm sáng trong nghiên cứu của họ.

Bất chấp những phát hiện của nghiên cứu Tây Ban Nha về các vấn đề hành vi gia tăng ở một số vật nuôi, Bowen cho biết dữ liệu mà họ thu thập được trên một số quốc gia kể từ khi nghiên cứu của Tây Ban Nha cho thấy rằng vật nuôi của chúng ta hầu hết đều làm tốt.

Bowen, giống như Morgan, cảnh báo rằng những người được hỏi trong nghiên cứu ở Tây Ban Nha đã đánh giá chất lượng cuộc sống của những con chó của họ thông qua lăng kính của chính họ và họ có thể nghĩ rằng nếu chúng cảm thấy tồi tệ hơn, vật nuôi của họ cũng phải như vậy. (Tìm hiểu cách mèo có thể giao tiếp với chủ nhân của chúng.)

“Nhưng khi bạn nhìn vào những ảnh hưởng mà đại dịch đã gây ra, nhiều người trong số chúng không mạnh lắm,” Bowen nói. Trong cuộc khảo sát của ông, “hầu như không có bất kỳ con chó nào mắc các vấn đề về hành vi mới, và trong số những con đã có vấn đề về hành vi, không nhiều trong số chúng trở nên tồi tệ hơn”.

Nhìn về phía trước, McCobb nói, “Sẽ rất tốt nếu chúng ta có thể giữ một số thay đổi lối sống mà chúng ta đã phải thực hiện vì đại dịch”, chẳng hạn như ăn trưa ở nhà hoặc dành nhiều thời gian hơn để dắt chó đi dạo. (Xem một số vật nuôi yêu thích của nhân viên National Geographic.)

“Những mặt tích cực là rất ít và còn rất xa,” cô nói, “vì vậy chúng tôi phải giữ chúng nếu có thể”.

[ad_2]

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Fill out this field
Fill out this field
Vui lòng nhập địa chỉ email hợp lệ.
You need to agree with the terms to proceed

Đừng bỏ lỡ

Menu